Ahir
els escocesos van decidir en referèndum la independència del seu
país. I el resultat n'ha estat de 1.914.000 vots pel no front a
1.540.000 pel sí amb una participació històrica del 84,59 % de
l'electorat. Des de l'inici del procés que ha liderat Alex Salmond,
l'exprimer ministre acabat de dimitir, i el Partit Nacionalista
Escocès (SNP), Catalunya, per les raons òbvies del seu propi camí
cap a la plena sobirania, però també l'Estat espanyol i Europa per
qüestions en general diametralment oposades a la simpatia
catalana, hi van estar ben
atents. És clar que el cas escocès i el català s'assemblen pel fet
que tots dos han plantejat obertament el dilema de pertànyer o no
als seus respectius estats, com en aquest punt són comparables tots
els pobles-nació que aspiren a construir el propi estat, i que ho
han plantejat en termes estrictament democràtics i pacífics. Però
les semblances s'acaben potser ací. Catalonia is not
Scotland, evidentment, per a bé
i per a mal, ni Londres i Madrid són equivalents excepte pel fet
d'ostentar la capitalitat dels seus respectius estats. Malgrat, però,
el resultat de les eleccions d'ahir, que alguns han lamentat i a
d'altres els ha fet destapar botelles de cava (català) per celebrar
que això desunflarà el que ells identifiquen com la bombolla del
sobiranisme, alguna cosa s'ha mogut en l'escaquer d'una Europa que ja
no tornarà a ser la mateixa. Per començar, el mer fet d'haver pogut
votar sí o no a partir del pacte polític entre Cameron i Salmond,
rearma radicalment una democràcia a la baixa on les grans qüestions
sempre estan en mans dels polítics, els tècnics i els buròcrates,
i posa en evidència un estat (espanyol) i uns dirigents que
s'aferren a la vella política com un gos a un os i esgrimeixen la
seua legalitat contra la legítima aspiració d'un poble a votar el
seu futur. La crisi dels estats-nació, tot i el no escocès, i
l'emergència de pobles-nació decidits a reconstruir la democràcia
des de baix ha trobat en l'escenari d'Escòcia un lloc ben il·luminat
per a la seua representació. Amb governs que s'aguanten amb índexs
del 30/40 % del cens electoral, la primera lliçó escocesa és que
la ciutadania no és immune a la política i les urnes quan sap el
que s'hi juga. Malgrat la polidesa democràtica en el debat i les
votacions a Escòcia, i fent bons els auguris que presagiaven una
victòria del no, el vot independentista, en tant que aspira no només
a la màxima cota d'autogovern sinó, en conseqüència, a la
possibilitat de construir un país nou que capgire l'actual estat de
coses, sempre ho té més costera amunt, sobretot si els poders
fàctics posen a cent la seua maquinària de conservació de
privilegis i desigualtats. El cas del Quebec, amb dues votacions
perdudes, ho il·lustra molt bé. També Catalunya ho té ben cru, és
clar, començant per la suïcida negativa de l'Estat a pactar els
termes d'un referèndum democràtic. A diferència del cas escocès,
però, hi ha el fet que l'independentisme català ha nascut des de
baix i és àmpliament transversal i provinent d'una fartera de
greuges que sense menystenir els que pateix Escòcia no hi tenen
comparació possible. I això, la legimitat democràtica i la força
de la gent, és capaç de moure muntanyes. Resolt de moment el dilema
escocès, els ulls del món se centren ara en el protagonisme de
Catalunya, el focus més radiant d'avui per a la construcció d'una
nova Europa.
[Publicat també a http://www.tipografialamoderna.com/ dissabte 20 de setembre de 2014.]
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada